DE JUAN A JUAN, Y TIRO PORQUE…

 

Querido Juan:

Lo de ayer no puede quedar en un simple comentario. Yo no es que no crea en eso que tú -y muchos- llamáis “cambio climático”; yo lo que no creo es en cómo lo cuentan.

Barcelona; Historias del Tiempo

Barcelona; Historias del Tiempo

¿Qué hubiera dicho mi abuelo Juan -otro Juan; al que no conocí- cuando los pozos de nieve de Mariola y otras sierras alicantinas y murciana se quedaron sin materia prima que exportar por el puerto de Alicante? Y, ¿qué hubiera dicho su abuelo, mi tatarabuelo, cuando el río Ebro se congelaba incluso a su paso por Tortosa -la última, en 1891; 28 al 30 de noviembre- instantes antes de desaguar? Mi abuelo José, por su parte, se acordaba, la tenía siempre presente, la ola de calor de 1928. Y una publicación de Barcelona de por aquellos días (la puedes encontrar en la interné) se llegó a publicar: Máxima al Sol: un pedo de grados que esparvera (vamos, que asusta); la prensa satírica del momento planteaba construir chalets en el Polo Norte para soportar la canícula. En agosto de 1896 se llegaron a sufrir en Sevilla 51ºC. Bueno, ya he contado que esa medición no debe ser buena porque el termómetro estaba pegado a una pared junto a la Iglesia de la Anunciación y otras cosas, pero en España aquél verano fue de órdago. “Climatología de España y Portugal”, de Inocencio Font -Ediciones Universidad de Salamanca, 2007- debiera ser libro de cabecera para alguno (es fácil conseguirlo hasta en Google Libros)

Mira Juan, cuando Aníbal Barka (de los Barka de toda la vida) cruzó los Alpes para plantear batalla a Roma, los Alpes estaban de lo más transitable. El cuadro de William Tarner (de 1812) muestra unos Alpes como los él los vio, y aquello fue propaganda de guerra psicológica: quería asustar a los británicos porque Napoleón estaba en todo apogeo imperial buscando sitios que conquistar. Estaba sufriendo la Pequeña Edad del Hielo y… pues pintó eso: hielo. Aníbal, debió cruzar por la Llanura Padana, camino del Po, por Savine-Corche o Larche, puertos más propicios a la travesía con aquella impedimenta de elefantes que llevaba, y como no había ni caminos y el hambre apretaba pues… lo pasaron mal y se desmoralizaron, pero el frío y la nieve… sólo en la pintura de Turner.

1816; anomalías de temperatura en verano. Hemisferio Norte

1816; anomalías de temperatura en verano. Europa-Hemisferio Norte

Mira, muchas veces se habla del Año sin Verano (1816), pero eso lo hacemos los occidentales, porque los orientales cuentan lo del año tórrido; por Occidente hizo mucho más frío del habitual en verano y en Oriente se calfaban que no veas. El caso es que la erupción del Tambora (Isla de Sumbawa, Indonesia) en 1815 colocó una capa de cenizas en la atmósfera y el Mínimo Solar de Dalton hizo el resto para este lado del mapa, que no del otro.

Ah, el Tambora soltó mucho CO2… pero más sulfuros… y contra estos nadie pía.

Lo del CO2 tiene cojones. Mi admirada Margaret Tathcher (uno es que no escarmienta y busca sus referencias hacia la derecha) se acordó del sueco Arrhenius quien ya mentó la bicha al ver las chimeneas echando humo por Estocolmo a finales del XVIII, y metió en cintura a los mineros del carbón con el temor al CO2… ellos estaban acojonados con los muertos por las crisis del smog londinenese (muchos muertos)… y se inventó, la taimada química industrial metida a Primer Ministro, el grupo de calentólogos de la University of East Anglia (UEA) -sólo era cuestión de meter pasta gansa a un grupo de profesores británicos muy influenciados por las teorías de la Revolución Verde-… y hasta el puñetero IPCC de la mano de Sir Crispin Tickell, eficaz aliado de la Dama de Hierro para estos oscuros menesteres. Y como estas armas las carga el diablo, pues tenemos ahora vilipendiado al CO2… que es casi un santo. Si no, que se lo pregunten a los invernaderos de medio mundo: por las noches un chute de CO2 y… luego necesitan menos agua y producen más y mejor. Pero ya hemos puesto en la picota al CO2… y haber quién nos lo baja de ahí sano y salvo.

Yo me lo leo casi todo lo que me permiten las 24 horas del día. La Granite State Pool que realiza The Survey Center de la Universidad de New Hampshire (UNH) ha publicado hace unos días un pequeño apéndice, dentro de la magna encuesta, desarrollado por el profesor de Sociología Lawrence Hamilton y la profesora de Geografía Mary Stampone, ambos de la UNH. Resulta que si preguntamos por la creencia del factor humano como provocador del cambio climático en días muy fríos o cálidos hay un 60% de probabilidad de que el encuestado responda que sí, que si lo hacemos en un día climatológicamente agradable. Y en esos días agradable un 40% de los encuestados tienden a cambiar de opinión respecto a la influencia antrópica. Asín que… Ya sabes lo de don Ramón de Campoamor: “En este mundo traidor, nada es verdad ni mentira, todo es según el color con que se mira”.

250px-Precession-nutation-ES.svgMira Juan, el clima va a su bola: variabilidad natural. Nosotros podemos meterle prisa, pero él reacciona y, por mucho que queramos, el Sol marca la pauta, y este viejo planeta, el nuestro, a base de rotación (sobre su eje), traslación (alrededor del sol), precesión (de orientación, en función del sistema Tierra-Sol) y nutación (oscilación del eje) va dando vueltas. Y luego está en Bamboleo de Chandler que complica más la cosa. Ya sabes, bamboleo, bambolea, que mi vida yo la prefiero vivir así…

Yo, Juan, no es que no crea en eso que tú -y muchos más- llamas (llamáis) “cambio climático”, es que creo con la visión que mis fuentes racionales y científicas me dan. Y me río de los peces de colores.

Wenceslao Fernández Flores dijo de cachondeo que Alicante era “la casa de la Primavera”. Y nos lo hemos creído porque nos interesaba. Llovía aquél día, no tenía un paraguas a mano, y al rato paró. Estaba molesto y era picarón. Para su cuento “El devorador de arroces” escribió aquello de: “Ya sé dónde se refugia la Primavera cuando el invierno baja del norte como un vikingo depredador para invadir Europa” Y nos lo hemos creído: en Alicante…  porque aquí, climatológicamente, no se vive mal. Más bien se vive de puta madre.

 

 

 

 

Anuncios
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Comentarios

  • juan algado  On 2 febrero, 2013 at 16:17

    Queridisimo amigo,
    ya que me dedicas esta entrada, permite que te conteste un poco como tu, es decir dando referencias.
    Te adjunto lo siguiente:
    Name
    1850
    long
    (km) 2002
    long
    (km)
    Área
    km²
    Cantón
    Allalin 7.6 6.0 VS
    Corbassière 12.9 10.4 23.0 VS
    Ferpècle 9.3 6.0 VS
    glaciar Fee 5.0 4.7 VS
    Fiescher 17.1 14.7 39.0 VS
    Findelen 10.4 8.5 20.6 VS
    Gauli 9.2 6.8 20.5 BE
    Gorner 16.0 14.5 63.7 VS
    Grosser Aletsch 26.5 23.6 117.6 VS
    Hüfi 9.2 6.9 UR
    Kander 9.2 6.8 BE
    Langgletscher 8.6 7.5 VS
    Monte Miné 10.1 7.9 VS
    Morteratsch 8.9 8.4 19.7 GR
    Oberaletsch 10.4 9.0 23.0 VS
    Grindelwald 7.4 5.3 BE
    Otemma 8.0 16.6 VS
    Ródano 9.3 7.9 20.9 VS
    Saleina 7.7 6.3 VS
    Silvretta
    Trift (Gadmen) 7.5 7.0 19.1 BE
    Unteraar 14.5 13.9 35.5 BE
    Bajo Grindelwald 9.9 9.4 27.1 BE
    Zinal 9.2 8.4 18.8 VS
    Zmutt 8.6 8.3 18.9 VS

    En cuanto a los glaciares españoles te adjunto, y a tus lectores tambien, el enlace siguiente :

    http://www.magrama.gob.es/es/agua/temas/evaluacion-de-los-recursos-hidricos/los_glaciares_espanoles_tcm7-28806.pdf

    Podrás observar la evolución de los mismos, que es como puedes imaginar, muchisimo peor.
    Estos son, Juan, datos objetivos y contrastables. No me los invento. Tu que eres viajero, puedes tomar nota y refutarlos si las fuentes son inexactas, pero creo que por desgracia son exactas y corroboradas firmemente.
    Ese es el cambio climatico. No el hecho que la fuente del Molino de Finestrat saque o deje de sacar puntualmente más o menos caudal.
    El hecho cierto, a día de hoy, es que veremos disminiuir los caudales y deberemos de prepararnos a tiempos mucho más duros que los actuales.
    Aqui no valen las derechas o izquierdas. Esto va a cambiar, insisto que probablemente tu y yo no lo veamos, pero va a cambiar.
    Un abrazo y gracias por preocuparte de este tema, aunque estés equivocado.
    Tu amigo
    Juan Algado

  • juanjfdiaz  On 2 febrero, 2013 at 21:12

    Querido Juan; no queremos hablar idiomas compatibles. Yo no digo que no retrocedan algunos, bastantes, glaciares; yo digo que no es como lo pintan los del IPC. El plantea hace su trabajo y muy bien, pese a la especie humana.
    Si no lo quieres entender, quién soy para intentar hacerte ver mi punto de vista.
    Yo trabajo ahora en varias cuestiones de prevención de riesgos naturales. Por cierto, lo que me adjuntas debe ser un archivo que no se lee y no se de qué va.
    Eppur si muove… que dicen que dijo Galileo. En cuanto a lo de estar equivocado… es que no quieres ver que hablamos el mismo idioma, pero con distinto acento.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: