DE CUANDO NO ENVIÉ AL AMIGO CECILIO A LUCHAR CONTRA LOS ELEMENTOS DEL LOW FESTIVAL

 

Apesadumbrado “di de mano” ayer. Tengo otras cosas en la cabeza, sin lugar a dudas más trascendentes, pero ver la desazón de un amigo -que siente Benidorm bastante más que yo- por una inminente acción municipal me ha tenido toda la noche dándole a la neurona.

Es por lo del “Low Festival”, el atiguo “Low Cost Festival”. Ahora, cuentan, será el “Low Festival Benidorm”.

Yo, parodiando a Brassens, “cuando la música de cualquier festival, me quedo en la cama igual”. Y eso que me gustaba la parafernalia del fenecido Festival de Benidorm; no el cotarro musical. No me creo ninguna de las bondades económicas que puedan representar estos “eventos”… más allá de lo represente para el organizador (si las cosas salen bien). Dejar todo como estaba (antes del festival) es una tarea que también se come lo suyo.

Dicho esto… tengo al amigo Cecilio (ya les he contado quién es en otro post) que se lo llevan los mengues (coloquialmente, los diablos) alertando a tirios y troyanos de lo que puede pasar si cometen la tropelía de conceder a una empresa creada ad-hoc hace nada, y ¡¡por siete años, siete!!, este festival donde el Ayuntamiento corre con la parte del león; vamos, que pone hasta la cama.

He leído que “El ayuntamiento ‘blinda’ en Low Festival hasta 2020”… Y me mosqueo: hay blindajes que parecen mantequilla. Yo, en blindajes, prefiero los reactivos -blindajes reactivos- y en eso tanto rusos como israelitas fabrican los mejores; y el “Trophy” israelí ya lo quisiera yo para todo. Eso sí es un blindaje. Y el problema es que estos blindan la cosa con mis euros.

Leo que “para que este certamen no vuele hacia otro municipio” van y le meten euros para que con este peso metálico no remonten el vuelo y no nos abandonen. Por mí, como dije, que vuelen: con el paíño común ya tengo pájaro propio de Benidorm (y protegido que está).

Luego me cuentan que no es tanta la cosa: “55.000 euros este año y pagar la cuota de la SGAE”… que no dicen a cuánto ascenderá. Incluso señalan que en 2013 no se pagó (“por el plan de ajuste”). Y luego se dice que “A partir de 2015 desparecerá el pago en metálico pero se incluirán otros gastos indirectos, como los recibos de la SGAE, el mantenimiento de césped o la cesión de espacios para publicidad, que alcanzarían una cuantía estimada en 73.000 € anuales”. Vamos, que lo mismo que pagamos ahora pero sin  los 55.000 € de este 2014 que parecen sonar a castigo por no pagar el año pasado. Porque además, el Ayuntamiento “debe aportar el recinto y garantizar la seguridad en su exterior (-que son euros a sumar-), colaborar en la obtención de permisos necesarios (-como ahora-), no utilizar la denominación ‘Low’ para otra actividad musical en Benidorm hasta 2020 (-como es lógico; no se puede evidenciar tan mal gusto en el nombre-); no celebrar otro festival similar de mayo a septiembre (-insisto en el mal gusto-), hacerse cargo de la retirada de residuos y limpieza del recinto (-como ahora y que también suma euros-)… Vamos que más de lo mismo y como ahora: este año un mínimo de 139.000 € y en los sucesivos… otro mínimo de 73.000 € mal contados. Que serán más euros; muchos más. Total, ¿pa qué?; total, ¡pa ná!

Esto lo defiende Conrado Hernández, ahora concejal del Ayuntamiento y al que conocí cuando hacía programas de música en Radio Benidorm SER. La música… podría ser lo suyo.

A la oposición (léase PP) no le convence mucho, pero…

Pero, claro, en música y en amor y pasión por Benidorm… con Cecilio han topado.

Se me desgañita Cecilio clamando contra esta aberración. A mí me parece tan aberración como a él, pero en cosas de música, yo me quedo en la cama igual.

Razones no le faltan. Ya en 2006 criticó, con poderosos argumentos, la rendición de la marca Benidorm a una empresa que arriesgaba nada y menos, y nosotros le pagábamos hasta la cama. Ahora vuelve con lo mismo.

Pide que no se cometan los errores “de siempre”. Da lo mismo Cecilio: siempre he oído (y visto) que “el hombre es el único animal capaz de tropezar dos veces con la misma piedra”. Hasta ahora, el español era el único capaz de tropezar mil veces con el mismo peñón (de Gibraltar), pero veo que en Ayuntamiento de Benidorm les da lo mismo la altura y magnitud de la roca.

Tú defiende que “hay que negociar sin prisas” porque “es el promotor el que más interés tiene”; tú, a verlas venir. Tus bazas (las nuestras) son claras: “gente, mucha gente y tirón por lo atractivo y turístico del lugar”… y un ayuntamiento dispuesto a todo, añado yo. Coincido en que “el planteamiento económico lo debe fijar el ayuntamiento”. Bueno, tú pides que sea un “Benidorm SA”, y me ratifico en lo que propones: “siempre en función del potencial de beneficio, añadiendo el coste de oportunidad”.

Tal vez a Benidorm le pueda interesar este u otro festival, pero no llegar “a la subvención” empresarial. Benidorm también debe obtener beneficio; “no se puede aportar nada a fondo perdido”. Y no puedo estar más que de acuerdo cuando señalas que “el poder de la marca es muy grande”, porque la marca es “Benidorm” y no “Low” (bajo, escaso, reducido, pequeño, humilde, deficiente, vil, módico…)

Y, sobre todo, que cuán largo me lo fiáis: siete años, siete. “La evolución de este tipo de eventos puede ir a más… o a menos”. No tiene sentido una cosa así por más de dos años, posiblemente renovables… porque no sé yo cuantos novios, con la que está cayendo, puede tener este Low Festival de infausto nombre. Pero, ¿quién soy yo para opinar de una movida musical si cuando estalla me quedo en la cama igual?

Tu Jam Benidorm me parece mejor. Pero, ya lo sabes: eso se te ocurrió a ti. No a ellos.

No vas a cambiarles el sentido del voto ni la decisión; no te encabrones más. Y como le dijeron a gusanito: “desiste de tal empeño; no corres, eres pequeño”.

¡Pero tienes razón!

 

 

 

 

 

Anuncios
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Comentarios

  • Miguel Alberto Martínez Monge  On 7 marzo, 2014 at 11:35

    Caray con la música!
    Yo n o quiero meterme en la “bronca· de Cecilio porque, aparte de sus razonamientos, no conozco los intereses que pueden existir, artísticos o económicos, en su encendida oposición o en los consejos de su amigo.<
    yo lo que puedo advertir, desde mi experiencia, ya lejana, de artista de variedades, es que en cualquier actividad artística el valor de su contratación es absolutamente libre y se basa en el prestigio, la calidad, la aceptación del público y el atractivo del evento.
    Tras esta mínima consideración yo me/os pregunto: ¿El Low Festival (o como se llame) ha demostrado ser un excelente motivo promocional? ¿Sus organizadores han demostrado saber manejar su promoción, contratación, organización y desarrollo? ¿El evento a demostrado ser un atractivo importante para un número muy considerable de jóvenes y aficionados de todas las edades? ¿Se han conseguido críticas favorables de distintos foros y medios de comunicación? ¿Ha sido rentable, desde el punto de vista de la promoción turística, la organización y realización de las ediciones llevadas a cabo hasta ahora? ¿Las actuaciones contratadas han contado con la calidad suficiente como para hacer que el prestigio aumente en cada edición?
    Pues si todas estas preguntas resultan respondidas afirmativamente, como parece desprenderse de todas las evidencias contrastadas ¿que hace que precisamente ahora se alcen voces airadas intentando que se elimine la contratación con alguien que lo ha hecho bien para sacar el tema a un concurso/subasta o lo que sea que no se da en ninguna otra contratación artística del mundo? ¿Que intereses mueven a quienes hasta ahora no habían propuesto un evento con tanto éxito de público y crítica y tan beneficioso para la promoción, que es lo que se pretende al fin y al cabo?.
    A mi no se me aparece nada clara la rabieta.
    Cada uno ofrece y pone precio a lo que quiere y el comprador, en este caso el ayuntamiento, compra o no compra de acuerdo con sus intereses y necesidades teniendo en cuenta la singularidad de un producto que no admite comparaciones con la suficiente indiccutibilidad.
    Que se peleen ellos todo lo que quiera y con las intenciones que solo ellos saben que yo ya me he enrollado bastante abusando de la cálida acogida de este blog.
    Gracias Juan.

  • Jdiaz  On 7 marzo, 2014 at 13:41

    Ni quito ni pongo rey; tampoco ayudo a mi señor.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: